根據《台灣事實查核中心》的報告，針對《壹蘋新聞網》發布的藍白合民調，有指控稱在進行時排除了手機號碼，可能導致結果的偏頗。查核中心進行了深入的查核與分析，以下是報告的主要內容
台灣事實查核中心查核壹蘋新聞網藍白合民調是否造假
事實查核報告#2707
網傳線上問卷「民進黨以這様的手法來篩掉我們這些手機投票的人！藍白要舉行手機全調時，就會剔除掉這些手機號碼！」？
發布日期／2023年11月15日
經查：
【報告將隨時更新 2023/11/15版】
2024總統大選將近，「藍白合」是目前政治熱議焦點，近期社群上流傳一份問卷連結，稱是藍白合全民調，查證如下：
一、經查證，此為媒體《壹蘋新聞網》自行做的網路調查問卷，跟民眾黨原先提出的手機全民調無關，也不會蒐集民眾手機號碼，也跟傳言提及的民進黨無關。
《壹蘋》指出，目前已關閉此問卷，為了避免被誤解，也不會公布相關結果。
二、民調專家協助檢視指出，此為媒體自行做的網路調查問卷，跟民眾黨過去曾提出要做的手機全民調無關，且傳言後續指稱「民進黨以此蒐集手機號碼，在未來剔除相關人士」毫無根據。
三、針對藍白合如何決定總統候選人組合，國民黨、民眾黨11月15日上午展開政黨協商。兩黨協商共識將各推派民調專家，綜合評估近期社會各界的民調結果，以及政黨內參民調，於11月18日公布結果。並不會再重新做民調。
網傳問卷僅是媒體自行做的網路調查，跟藍白兩黨民調無關，傳言內容並沒有任何根據，因此，為錯誤訊息。
事實查核報告連結：【錯誤】網傳線上問卷「民進黨以這様的手法來篩掉我們這些手機投票的人！藍白要舉行手機全調時，就會剔除掉這些手機號碼！」？
壹蘋新聞網路問卷調查「你支持柯侯配，或是侯柯配」
壹蘋民調網路問卷內容是詢問讀者「你支持侯柯配，還是柯侯配」，是媒體自行做的線上問卷，是順應熱門新聞話題而進行，結果僅供網友參考，並無特定目的；也跟民眾黨原先提出的手機全民調無關，也不會蒐集民眾手機號碼。
原新聞連結：「侯柯配」或「柯侯配」？ 壹蘋民調遭惡意灌票提前喊卡
壹蘋不公開民調結果：起因從11/12有異常灌票
壹蘋採用的線上問卷系統是SurveyCake，每個IP限投一票，原訂投票時間從11月10日中午至14日下午5時止，但在11月12日開始有異常灌票，於11月13日關閉投票。《壹蘋新聞網》表示不會公開此次調查結果。
壹蘋會採用填手機號碼的初衷是問卷的可信度與正確性，避免造假回答，但卻被網友疑似收集手機號碼為民進黨造假民調所用。
SurveyCake是什麼？
SurveyCake是一款由台灣公司設計開發的線上問卷調查及資料分析工具，以下為它的功能：
- 可線上設計各類型問卷,如市場調查、產品評價、員工滿意度等問卷。
- 提供多種題型,如單選題、多選題、矩陣題等。
- 可自訂問卷邏輯,設置跳題、顯示題等。
- 具備問卷發布功能,可通过網頁、郵件、QR碼等方式發送。
- 收集問卷答覆並進行統計分析。
- 生成調查報告。
SurveyCake公信力如何？
SurveyCake投票系統有限制IP並且此次事件的民調還需要提供手機是很難造假的，但在11月12日卻仍然檢測出有異常灌票，這說明了台灣的政黨操作這些網軍的實力雄厚，什麼報告都能造假。
為何網上只有柯文哲民調被攻擊，侯友宜卻沒事
原因很簡單，柯文哲作為政治家還是太年輕了，看過的病人太多認為世界都是好人，但在政界卻不是如此。所有人都知道民調可以造假，柯文哲卻仍堅信之前觀察的民調領先，6點協議期間也會是領先。
為何網上一片認為柯文哲會輸呢？因為這都是藍綠兩黨喜聞樂見的，柯文哲不會發任何一毛去做假的報告，但藍綠黨會。這就是為什麼協議期間只有柯文哲上節目，被大家評為小丑還要大家創造奇蹟；卻不見侯友宜上節目針對這次的不公平協議做表態。
藍白合民調結果是誰決定？
藍白合民調雙方解讀不同，前總統馬英九、國民黨主席朱立倫，以及總統參選人侯友宜、民眾黨參選人柯文哲，於11月15日上午展開政黨協商。協商達成共識，馬英九、國民黨和民眾黨各推派一位民調專家。檢視並評估11月7日至17日社會各界公布的民調結果，以及國民黨和民眾黨各自提供的一份內部民調。
最終協商結果於11月18日上午由馬英九基金會公布。但雙方談判破裂，國民黨隨即湊合趙少康當侯友宜副手，民眾黨柯文哲也宣布參選到底。
