2024總統大選在即，繼封關民調之後，專家分析指出「棄保效應」將在選舉的最後10天內發酵，引起了不少人熱烈討論。許多人或許對棄保效應不太熟悉，本文將簡單解釋這一現象，是否會為2024總統大選帶來巨大改變？螢幕前的各位是否也可能受到策略性投票的影響而不自知地跟風？
何為棄保效應？
棄保效應是什麼？是一種策略性投票，指在選舉過程中，選民原本支持某位候選人，但在選戰的最後階段意識到該候選人的勝算不高，或是為了避免最不喜歡的候選人當選，因而改變立場，轉而支持有較高勝選機會的候選人。
棄保效應產生5大原因！
- 戰略性投票：選民為了最大化自己的投票效應，也就是防止最不喜歡的候選人勝選。
- 媒體炒作：台灣媒體各自有不同的政治色彩，其發佈的民調結果、媒體報導、政治事件等，都可能影響選民的看法和選擇，例如，國家級警告假新聞。
- 政治聯盟：候選人之間的聯盟或對立，也可能影響選民對其的支持度，或重新評估可能的投票對象。
- 避免浪費選票：選民可能會認為投給勝算較低的候選人是「浪費」選票的表現，因此轉為支持較容易勝出的政黨。
- 心理狀態改變：選舉即將到來，選民的心理狀態也可能隨之改變，可能受身邊人的影響，或某位候選人的突發事件，都可能導致改變選民的投票意向。
被「棄保效應」影響對象？
- 比較最初的候選人偏好和最後的投票對象。
- 思考自己改變投票意向的原因，是基於候選人政見考量，還是認為該候選人沒有勝算？
- 評估民調結果是否影響你的投票選擇。
- 判斷自己是否被媒體報導、臨時的國家大事而影響，從而失去理性的判斷能力。
棄保效應影響2024大選？專家媒體分析：不會有任何影響
不會，因為棄保效應就是受媒體影響而炒作。隨著民主意識越高，對媒體的判斷能力也不斷提升，從接訪調查可以得知，人民已經趨近於「順從自己的想法」，而非棄保效應。
棄保若真要發生的話，代表是第3黨派（民眾黨）是完全沒有機會的，但柯文哲在一些民調中仍然排在第二，估計今年的棄保效應該會少到無法影響結果。東海大學教授沈有忠
棄保效應該其實是很難影響最終投票結果的，台媒TVBS分析指出，目前民進黨、民眾黨和國民黨都尚未對中間選民（年輕人）提出足夠吸引力的政策，因此，在1/13投票日前，選民投票的轉變性很低，也代表棄保不會發生。
棄保效應換台北市長？
距離最近一次的棄保效應是2018年台北市長選舉，由國民黨候選人丁守中、民進黨候選人姚文智及尋求連任的市長柯文哲共同角逐，而最後的得票結果是：
- 柯文哲得票率：41.1%，以0.3個百分點險勝丁守中。
- 國民黨丁守中得票率：和柯文哲相差0.3，位居第二。
- 民進黨姚文智的得票率：17.3%，遠低於民進黨在台北市的基本盤選票。
因此，棄保效應台北市長真的是棄姚保柯嗎？部分專家解讀成綠黨支持者為防止丁守中當選，而決定將選票投給柯文哲。然而如果真的是所謂的棄保效應，不應是將選票投給較容易勝選的台灣大黨（民進黨）嗎？
2024總統大選人選投誰好？
2024總統人選怎麼投？專家建議請跟隨民意，不需隨波逐流，被媒體及身邊任何人影響，請跟隨自身的自由意志。如果喜歡某候選人的政見、政績或過往經歷，就將票投給他，不要帶有任何一絲政黨色彩、舊有的觀念，以及棄保效應的思維。
請選擇你覺得對國家最有效益的2024總統候選人，為台灣做出改變。
2024總統大選人選
- 1號－民眾黨－柯文哲、吳欣盈
- 2號－民進黨－賴清德、蕭美琴
- 3號－國民黨－侯友宜、趙少康
總結
在2024總統大選前，有一些討論關於「棄保效應」可能影響選情。但分析結果顯示，這種效應實際上對選情幾乎不會有影響。此次選舉的獨特性在於民眾黨成為挑戰藍綠兩大黨的第三勢力，且難以預測柯文哲的選票流向。
因此，棄保效應不太會為2024選情的關鍵因素。重要的是要明白這可能是選前政治媒體炒作的一部分，並保持對2024總統候選人的堅定支持，讓台灣回歸正軌。
呼籲台灣民眾，2024年不要再被政客操控，應該選擇一個清廉、勤政、愛民的政府，讓國家回歸正常，人民重新信任政府和司法體系，攜手邁向共同進步，實現真實的未來，而非空談口號。
