10/17 台北市內湖區安康路上的東湖市場，發生 15歲少年無照駕駛，開車撞死臭豆腐攤 3 人的悲劇。
未成年曾姓少年為什麼會撞死人？往下了解事件過程。
15歲開車撞死人：奪走東湖市場3條人命
昨晚（10 月 17 日），台北市內湖區發生了一場 15歲撞死人的悲劇。
一名曾姓 15 歲少年趁著祖父出國不在家，偷偷拿走了車鑰匙，駕駛車輛僅僅 5 分鐘後，便釀成 3 人死亡、2 人燙傷的慘劇。
當時，少年開車從東湖路轉進安康路，因為會車時過於緊張，似乎錯將「油門」當成煞車，導致失控撞進路邊的東湖市場的「讚ㄟ大腸麵線臭豆腐小吃攤」。
15歲少年開車撞臭豆腐攤畫面影片
15歲無照少年被揭露：肇事後嬉皮笑臉
根據報導，東湖市場一家章魚燒店老闆目擊了這起事故，他表示「當少年下車時，竟然還帶著笑容，完全看不出任何悔意。」
另一名目擊者則說，當時看到 3 人倒在地上，急救人員正在緊急施行心肺復甦術，而肇事少年站在一旁，神情呆滯，顯得非常冷血。這一冷酷的表現與現場的悲慘景象形成了強烈的對比，讓目擊者感到難以置信。
東湖市場車禍受害者身份與受傷情況：3死2人燙傷
這場車禍的 3 名受害者分別是 60 歲的陳姓男子、51歲的高姓女子，以及61歲的機車騎士盧男。
三人當場被送往醫院，但最終搶救無效不幸去世。此外，當地 40 歲的陳姓女子（小吃攤老闆）和 39 歲的黎姓女子（店員工）也在事故中被燙傷，店內的物品也遭到了嚴重損壞。
警方調查15歲肇事者無酒駕或毒駕證據
警方初步排除了曾男少年酒駕和毒駕的可能，並迅速聯繫了少年的父親。
少年的父親得知消息後非常震驚，立即趕到警局陪同兒子過夜，並接受警方詢問。根據調查，少年僅有 15 歲，顯然沒有駕駛經驗。警方表示，調查將繼續進行，以了解更多關於肇事原因的細節。
結論：未成年撞死人怎麼判？過失致死刑責問題
在台灣，針對未成年人肇事的刑責處理有其特殊的規範。由於 15 歲少年仍屬於未成年，因此在法律上，不能完全依照成年人的標準進行處罰。
不過此次曾姓男子撞死人事件，網上評論兩極，部分網友表示，可以不依照成年人的標準刑罰，但可以引進鞭刑。
具體來說，未成年人的刑事責任處理會涉及《少年事件處理法》和《刑法》的相關規定。
1. 過失致死的法律規範
根據《刑法》第276條，過失致死罪的刑責一般為最長5年的有期徒刑或拘役。然而，針對未成年人的處理方式，則可能根據案件具體情況而有所不同。未成年人若涉及過失致死，法院會特別考慮肇事者的年齡、行為的惡性程度、家庭背景及是否有悔過態度等因素。
2. 未成年人刑事責任的特殊處理
根據《少年事件處理法》，年齡介於12至18歲的少年，一旦涉及刑事犯罪，通常會進入少年法庭處理。法庭會根據少年的心理成熟度、是否具備行為能力、以及犯罪的惡性程度，來決定是否應該進行刑罰處理。針對較輕的過失行為，法院可能會選擇將少年送往教養院進行矯正教育，而非直接判處刑罰。
3. 家長的責任與賠償
除了刑事責任外，未成年肇事者的家長也可能面臨民事賠償的責任。根據《民法》規定，未成年人的監護人對其行為負有監督責任，因此在民事方面，家屬往往需要對受害者進行賠償，這包括喪葬費用、醫療費用以及精神賠償等。
4. 教育與社會反思
除了法律上的處置外，這起事件也再次引發社會對於未成年駕駛和交通安全教育的反思。
預防類似悲劇的關鍵在於家庭和學校對未成年人的教育。政府應進一步加強交通安全課程，並提升家庭的監督意識，避免未成年人在未具備駕駛資格的情況下違法駕駛，釀成大禍。
想知道更多新聞資訊，請持續關注今日543，我們將帶你了解更多即時新聞！
