賓賓哥是誰？公益網紅背景、爭議事件時間線與最新風波總整理

賓賓哥是誰？公益直播網紅的爭議時間線與形象崩壞解析

#社會

2025 / 11 月 / 20 (週四)

賓賓哥，本名 江建樺，以在社群平台直播「發錢、送物資、幫助弱勢」而走紅，因長期探訪經濟弱勢家庭、身障者與邊緣個案，被不少粉絲稱為「公益網紅」。

他同時販售佛牌、招財小物等宗教相關商品，把直播結合公益與宗教信仰，累積數十萬粉絲追蹤。

2025 年以來，他接連捲入個案隱私、違法募款疑雲、買流量、暴力爭議與校園直播風波，形象急轉直下，甚至被地方首長點名「永不錄用」。

賓賓哥爭議事件總覽與時間線

說明：以下時間以各大媒體報導時間與內容為主，司法案件多仍在偵辦或尚未判決，均以「遭控、疑涉、被質疑」等方式描述。

與直播主葉賓森的「拿槍互開」風波（2025/04）

2025 年 4 月底，賓賓哥與另一名直播主葉賓森因商業合作與私人恩怨鬧翻。葉男在直播中放話「拿槍互開輸贏」，引發網友震驚，紛紛報警。警方到場後，賓賓哥被請至派出所說明，並以恐嚇罪提告葉賓森，整起事件進入司法程序。

醫院直播與診斷言論，引爆專業與隱私質疑（2025/07）

根據聯合報整理，2025 年 7 月，賓賓哥曾未經醫院許可進入院區拍攝直播，並在鏡頭前評論病患病況。立委王婉諭批評，這種行為不僅觸及醫療專業界線，也恐怕侵犯病患隱私與尊嚴。

這一段「醫院直播」被視為他忽略拍攝場域敏感性的代表案例，也成為後續多起爭議的伏筆。

性侵被害人未馬賽克事件：公益變成二次傷害（2025/08–09）

8 月下旬，賓賓哥直播探訪一名性侵女受害者，影片中受害者臉部與住處環境未充分遮蔽，導致周遭人士辨識出她的身分與住處位置，房東甚至要求她搬離，引發外界痛批「二次傷害」。

9 月 3 日，風波延燒近半個月後，他在社群發文道歉，承認在個案保護上失當，強調已第一時間下架影片，承諾會建立更嚴謹的保護與審查機制。

這起事件幾乎讓「賓賓哥＝公益」的標籤反轉為「為了流量不惜犧牲當事人隱私」，是他形象崩盤的關鍵節點之一。

員工爆料「買流量」、人設遭質疑（2025/09）

接著媒體報導，有自稱現任員工的爆料與錄音檔指出，賓賓哥疑似指示團隊 「下單買流量」，用廣告或機器帳號拉高同時在線與按讚數，與他先前主張的「不靠炒作、不買流量」說法互相矛盾。

雖然細節與雙方說法仍各有版本，但「買流量」三個字，足以重擊他長年累積的「真實人氣」形象。

老翁個案衝突與「假公益真暴力」質疑（2025/09）

在雲林的某次個案探訪中，賓賓哥與現場老翁房東與相關人士爆發激烈爭執，畫面與說法涉及拉扯、肢體衝突等，被部分媒體以「假公益真暴力」形容。雙方互控，警方介入偵辦，真實責任仍待司法釐清。

這起事件讓外界質疑，他在鏡頭外對個案與家屬的態度，是否與直播上呈現的溫暖形象存在落差。

違法募款與「廟金」疑雲（2025/09 起）

包括 UDN 與 TVBS 在內的報導指出，賓賓哥長期透過個人或公司名義，在 LINE 群組向粉絲募集物資與金錢，有時要求粉絲直接購買物品寄送指定地址，有時則拿出一疊現金稱為信徒捐贈的「廟金」，並表示掌握捐款人資料。

立委與地方議員質疑，這類操作是否符合《公益勸募條例》中對募款主體與流程的規範，呼籲主管機關介入查明。到目前為止，相關疑慮仍在討論與了解中，尚未有明確法律結論。

稱遭恐嚇電話、宣布不再「全程直播」個案（2025/09 中）

因爭議不斷，他在節目與直播中透露接獲疑似影視圈人士的恐嚇電話，對方指控他拍攝個案方式有問題，並威脅後續。賓賓哥表示已向警方報案，且會調整未來拍攝方式，避免再做「個案從頭到尾全程直播」，改以保護當事人的方式呈現故事。

宣稱與政府合作遭否認（2025/10）

根據 UDN 整理，他在 10 月期間曾對外表示，自己與某政府機關有合作或獲邀參與相關計畫，然而該機關後續公開澄清「並無此合作」，讓外界質疑他是否刻意誇大官方背書，借力提升自身公信力。

反控遭勒索、提告其他直播主與成人片導演（2025/11 上旬）

面對外界質疑與爆料，賓賓哥也反擊。根據多家媒體報導，他赴警局控告多名直播主與一位成人片導演，稱對方以掌握他不法證據為由勒索金錢，甚至威脅要曝光內幕影片。

他否認對方指控的違法行為，表示要走司法途徑捍衛名譽。案件目前仍在偵辦階段。

國中校園公益演講直播風波與「永不錄用」（2025/11/19–20）

2025 年 11 月 19 日，他受邀出現在台中某國中一場公益演講中，原本主角是魔術師王元照，賓賓哥以「神秘嘉賓」身份現身後，未經學校同意便開啟直播，拍攝台下學生與校園畫面。

女校長隨即上台制止，要求立刻停止直播並下架影片，認為已涉及學生肖像權與兒少保護問題。

隔天，台中市長盧秀燕公開表示，此舉極不尊重校園規範與兒少權益，宣布賓賓哥與該魔術師「台中永不錄用」，未來市府及學校活動不再邀請，並考慮進一步法律行動。

同日，立委王婉諭也發文「細數賓賓哥爭議行徑」，點名醫院直播、性侵個案未遮蔽、疑似非法勸募與警局直播等案例，直批他「藉公益招搖撞騙」。

賓賓哥爭議的核心問題：不只是「做不做公益」

從上述時間線來看，圍繞賓賓哥的質疑大致可以分成幾類：

一、個案隱私與尊嚴保護不足

最受批評的是性侵被害人未打馬賽克的直播、醫院內直播病患與在警局開直播挑戰錄影規定等。這些行為都涉及高度敏感對象（病患、被害人、兒少）與空間（醫療機構、學校、警局），被質疑缺乏對隱私與人權的基本尊重。

二、公益募款與金流透明度疑慮

賓賓哥多次在直播中展示「廟金」、捐款名冊、募物流程與 LINE 群組募集畫面，卻被指未依《公益勸募條例》規定，以法人名義申請，也缺乏公開透明的金流報告。立委與地方議員因此要求主管機關調查，確認是否違反募款規範。

三、形象與實際操作落差（買流量、人設崩壞）

員工爆料「買流量」與部分網友質疑「先用公益拉高信任度、再賣佛牌與商品」，讓外界開始反思：
到底是以公益為主、商品為輔，還是以商品營利為主、公益只是包裝？這類質疑雖尚未有法律定論，卻在輿論上大幅削弱了他「單純做好事」的品牌印象。

四、人際衝突與公權力場域失當

從葉賓森「拿槍互開」風波，到雲林老翁衝突，再到在校園與警局等公權力場域開直播，賓賓哥屢屢出現在「衝突」的中心，使得外界不只檢視他的善行，也高度關注他處理衝突與尊重場域規範的能力。

目前最新狀況與後續可能走向

截至 2025/11/20，關於賓賓哥的多起爭議仍在發展中：

多件案件已由警方或檢方受理，包含他作為告訴人（例如遭恐嚇、遭勒索）與作為被告或調查對象的部分，尚未有完整判決結果。

立委與地方首長已公開點名，要求相關部會與地方政府檢視其募款合法性與直播行為是否符合兒少與個資保護規範。

賓賓哥一方面道歉、承諾調整個案保護流程，另一方面也強調自己確實幫助到許多弱勢，並反控部分爆料者是出於惡意攻擊，態度呈現「部分認錯、部分反擊」的狀態。

對外界而言，接下來有幾個關鍵觀察點：

司法結果：
募款、恐嚇、暴力等爭議是否被認定違法，將直接影響他是否只是「風格有問題的公益網紅」，還是涉及實質刑責。
官方監管機制：
教育、社福與內政體系會不會因此建立針對「公益網紅」的合作與審查SOP，是整體社會面臨的新課題。
社群輿論與品牌續航：
在爭議爆發後，賓賓哥是否能持續獲得粉絲信任、調整直播模式與募款透明度，也會決定他的品牌能否長期存續。

結論：看賓賓哥，不只看「他做了多少公益」

賓賓哥從「發錢、送物資」的公益直播起家，在短時間內累積強大聲量，卻也在 2025 年集中爆發一連串爭議——從醫院、性侵被害人、老翁個案，到募款金流、買流量與校園直播，每一個事件都牽涉到 隱私、專業、法律與場域倫理，遠遠超過單純「有沒有幫助到人」的層次。

對讀者與觀眾來說，這個案例提醒我們兩件事：

支持公益，要同時看「方法與制度」
不是只看鏡頭前的感動瞬間，而是要關心個案是否被妥善保護、金流是否合法透明、參與對象（特別是病患與兒少）是否有被充分告知與同意。
「公益網紅」需要更高標準的自律與他律
當個人品牌與金流高度綁在一起，任何一個未被好好處理的個案或爭議，都會讓「公益」兩字變得脆弱。未來不只是賓賓哥，所有打著公益名號的創作者，都可能面臨更嚴格的社會與法律檢驗。

賓賓哥爭議事件時間線

2025/04/29｜與葉賓森爆衝突
- 與直播主葉賓森因過往合作與私怨鬧翻，對方直播嗆「拿槍互開輸贏」，警方到場處理，雙方走司法程序。
2025/07｜醫院直播爭議
- 被立委點名，未經醫院同意進入院區直播並評論病患病況，遭質疑侵犯病患隱私與專業界線。
2025/07/22｜身體出狀況、暫停部分直播
- 自曝長期奔走拍攝導致身體負荷過大，PO 打點滴照，宣布暫停部分直播與工作行程。
2025/08/23–24｜性侵被害人未碼、被批二次傷害
- 探訪性侵被害人直播畫面未充分打碼，受害人身分與住處遭旁人辨識，被批對當事人造成二次傷害。
2025/09/03｜公開道歉、稱已下架影片
- 針對性侵案直播風波發文道歉，承認個案保護不足，表示影片已下架並承諾強化保護機制。
2025/09 初｜員工爆料「買流量」
- 自稱現任員工爆料他教唆團隊下單買流量衝人氣，與過去強調「不炒作、不買流量」形象產生落差。
2025/09 上旬｜雲林老翁個案衝突
- 在雲林探訪弱勢個案時，與老翁房東及現場人士發生激烈爭執、疑有拉扯，雙方互控、警方介入。
2025/09 中旬｜募款與「廟金」爭議
- 長期透過 LINE 群組募集物資與現金，並在直播展示「廟金」，募款方式被議員與立委質疑是否遊走公益勸募法邊緣。
2025/09 中～下旬｜稱接獲恐嚇、調整拍攝模式
- 表示接到自稱影視圈人士的恐嚇電話，之後宣布不再「全程直播」個案，將改採較保護當事人的呈現方式。
2025/10｜自稱與政府合作遭否認
- 對外表示與某政府機關有合作，事後遭該機關公開否認，引發對其發言真實性的質疑。
2025/11 上旬｜反控遭勒索提告
- 到警局按鈴申告，指控多名直播主與一名成人片導演勒索、恐嚇，聲稱會以司法途徑自清。
2025/11/19｜國中演講直播風波
- 作為「神秘嘉賓」現身台中國中公益演講，未事先取得校方同意即開直播拍攝學生，被校長當場制止並要求下架影片。
2025/11/20｜台中市長「永不錄用」、立委再點名
- 台中市長公開表示市府及校園活動「永不錄用」賓賓哥及該魔術師，立委同步發文統整其醫院直播、性侵案、募款與警局直播等爭議，指控他藉公益招搖撞騙。